Размисли след февруарската сесия на ОбС Първомай от 22.02.2008 година

(изпратих това писмо по електронната поща в редакцията на в-к "Първомайски свят" на 27.02.2008г.-сряда, за публикуване в бр.56 от 01.03.2008г.-събота, но размислите не бяха поместени - явно не са съответствали на редакционната политика на вестника...)

Уважаема г-жо Георгиева,

Предлагам Ви своите размисли по повод гласувания "Бюджет-2008", за публикуване в предстоящия брой на в-к "Първомайски свят", в рубриката - "Читателска поща", разбира се, ако отговарят на редакционната Ви политика.

Благодаря ви предварително.

С уважение: Бисер Бойчев


Ето ги и самите размисли:

103 дни не бяха достатъчни на нашия „нов-стар” градоначалник да изпълни задължението си вменено му от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), чл.44, ал.5, (Нова - ДВ, бр. 69 от 2006 г.), а именно: Кметът на общината представя пред общинския съвет програма за управление за срока на мандата в тримесечен срок (сиреч 90 дни) от полагането на клетвата. Програмата съдържа основните цели, приоритети, дейности, сроковете за изпълнение и очакваните резултати. Кметът на общината представя пред общинския съвет годишен отчет за изпълнението на програмата в срок до 31 януари.

Независимо от питането отправено по този повод от Местната инициативна група – „Кауза-БГ”, дали е допустимо да се приема Бюджет-2008, без да е предложена, обсъдена и приета от ОбС Програма за управление на общината за срока на мандата от страна на кмета, което налага бюджетът за всяка една година от неговия мандат да бъде обвързан с тази програма, общинските съветници почти единодушно узакониха нарушението на ЗМСМА.

Но защо ли се чудим – нищо ново под слънцето – така премина и първият мандат на нашия градоначалник – без програма, цели и срокове (разбира се, тогава поне законът не е изисквал такова нещо), за да се стигне до абсурдния отговор на г-н Папазов от бр.34 (15.09.2007) на въпроса, отправен му от Петя Николова в интервю по повод предизборната кампания за местните избори-2007г.: „г-н Папазов, на колко процента определяте изпълнението на предизборните си обещания отпреди 4 години?, той да каже следното – „Аз конкретни предизборни обещания не съм давал...” Явно на кмета му е доста къса паметта или просто така му оттърва повече – да не си спомня това, което дори и да не е било формулирано като ясна програма, е било включено в брошурата, направена да обслужи предизборната му кампания през 2003 година (неговата и на коалицията, която го бе издигнала по онова време...)

Колко удобно, след като не си давал конкретни обещания – на фона на безпаричието и безхаберието от предните мандати – каквото и да си направил след това ще се равнява на 100% изпълнение и успеваемост.

И така, с пожелание за успешно реализиране на „Бюджет-2008”, бих искал да завърша с думите на незнайния поет: „Няма нищо по-лесно на света от това да обещаеш, няма да ти коства нищо, това, което нивга няма да направиш!”

Искрено Ваш:
Бисер Бойчев

Питане до кмета на община Първомай по повод предстоящата сесия на ОбС на 22.02.2008 година (петък):

1. Допустимо ли е да се приема Бюджет-2008, без да е предложена, обсъдена и приета от ОбС-Първомай Програма за управление на общината за срока на мандата от страна на кмета – нещо, което му е вменено като задължение от ЗМСМА – чл. 44, ал.5 - а именно:

Чл. 44 (5) (Нова - ДВ, бр. 69 от 2006 г.) Кметът на общината представя пред общинския съвет програма за управление за срока на мандата в тримесечен срок от полагането на клетвата. Програмата съдържа основните цели, приоритети, дейности, сроковете за изпълнение и очакваните резултати. Кметът на общината представя пред общинския съвет годишен отчет за изпълнението на програмата в срок до 31 януари.

и което налага бюджетът за всяка една година от мандата на кмета да бъде обвързан с тази програма?

2. По отношение на Бюджет 2007 имаме следните питания:

а) Колко средства са изплатени по граждански или други договори (ако има такива) на консултантски фирми, за разработване на проекти по усвояване на еврофондовете, при положение че има цял отдел в ОбА (2 или 3 души, а сега в новата структура бе гласуван дори още един щат)?

б) Колко средства са изплатени на в-к „Първомайски свят” от бюджета на ОбА или ОбС и за какво, след като вестникът не е издание на общината?

в) Колко са средствата за мобилни комуникации през 2007г. (колко души и на какви лимити). Проведена ли е обществена поръчка за избор на мобилен оператор (ако сумата е над изискуемата за обществените поръчки); кой определя лимитите и следи дали се използват по предназначение; някой платил ли е, ако е надвишил определения му лимит; когато кметът бе в отпуск и провеждаше предизборната си кампания – каква е сумата на мобилния му телефон и дали е внесена от него в бюджета?

г) Колко доклада има направени от Отдела „Вътрешен одит” за 2007г., от кого са разгледани и взети ли са предвид препоръките, направени от одиторите.

Предложение към последната точка: Преди да се представи годишния план на този отдел за одобрение от кмета, планът да бъде обсъден на сесия на ОбС, като докладите да се представят и на Постоянната комисия „Финансии, бюджет и стопански дейности”, която също да упражнява контрол по тях и да следи дали се изпълняват препоръките. Същата комисия (или дори отделен общински съветник) да може да предлага промяна в годишния план, ако това е необходимо, защото практиката е такава, че дори служител от ОбА да предлага такова нещо с докладна, кметът по свое усмотрение може да разпореди или не такава проверка – за миналата година има такъв прецедент – кметът спря проверка в звеното Домашен социален патронаж – Първомай, а защо - може той да обясни...

Предлагаме на ПК „ФБСД” да прегледа докладите и да провери дали са изпълнени препоръките на държавните агенции - Агенция за социално подпомагане и Агенцията за държавна финансова инспекция, които констатираха множество нередности в това звено и дадоха конкретни препоръки за подобряване на работата там.

135 години от гибелта на Васил Левски - символът на безусловната любов и преданост към Отечеството

Свята и чиста република

Васил Левски - писма и документи

Сегашната деспотско-тиранска система да заменим с демократска република

П о д б у д а: Тиранството, безчовещината и самата държавна система на турското правителство на Балканския полуостров.

Ц е л: С една обща революция да се направи коренно преобразуване на сегашната държавна деспотско-тиранска система и да се замени с демократска република (народно управление). На същото това място, което нашите прадеди със силата на оръжието и със своята кръв [са] откупили, в което днес безчовечно беснеят турските кеседжии и еничери и в което владее правото на силата, да се издигне храм на истината и правата свобода. И турският чорбаджилък да даде място на съгласието, братството и съвършеното равенство между всички народности. Българи, турци, евреи и пр. ще бъдат равноправни във всяко отношение: било във вяра, било в народност, било в гражданско отношение, било в каквото и да е било. Всички ще спадат под един общ закон, който по вишегласие на всички народности ще се изработи.

За извършването на такава революция са нужни:
1) уреждане [организация], 2) пари, 3) хора, 4) оръжие и други бойни потреби.

За да се приготви всичко това и се извърши самата революция, наредиха се хора, избрани със съгласието на по-голямата част от българския народ, [които] съставиха Централен български революционен комитет.

Из "Нареда [проектоустава] на работниците за освобождение на българския народ" - подбуда и цел.

Коментар по повод КОМЕНТАРИТЕ на АНОНИМНИТЕ души...

Честно казано не вярвах, че ефектът ще е толкова скорошен. Явно мълвата бързо се разнася в малкия град... Само двадесетина дни след началото на публикациите в Блога, без да е правена каквато и да е реклама на страницата (само 3-4 човека от града бяха информирани за това) вече местните управляващи подскочиха като ужилени, та даже и започнаха да заплашват свободно пишещите граждани. Изглежда обаче, че те сякаш са хванали Бога за шлифера и дотолкова са се главозамаяли и опиянили от властта и може би смятат, че все още живеем в средновековието, във времето на ИНКВИЗИЦИЯТА, където всичко им е позволено. Така беше и по-времето на комунизма уважаеми дами или господа – да се преследват инакомислещите, да се убиват или най-малко да лежат в лагерите и затворите, което явно е оставило траен отпечатък в съзнанието и мисленето на хората дори и днес – почти двадесет години от началото на „ПРЕХОДА към ДЕМОКРАЦИЯ”. За жалост думи като ДЕМОКРАЦИЯ, ПЛУРАЛИЗЪМ, СВОБОДА НА СЛОВОТО И ВЯРАТА са все още само концепция за много хора в България....

Ето защо по повод първия коментар бих казал, че явно този който го е написал не си е направил дори и труда да прочете какви цели си е поставила „Кауза-БГ” (поне засега) и по инерция в мисленето е направил простата аналогия с целите на Месната Инициативна Група (МИГ) на общините Първомай и Садово, която така и не мина (а защо – вие ще кажете) на последната сесия на предишния местен парламент - през октомври 2007 година. Така че това за проектите, ремонтите и училищата сме го оставили на тази група – когато и да я одобрят, а така също и на Отдела „Евроинтеграция и проекти” към ОбА на Първомай. Нашата скромна цел е да предизвикаме дебати в обществото за нещата, които се случват в нашата родна администрация, а също и сред обществеността ни и да създадем ГРАЖДАНСКИ ФОРУМ в Първомай (но не какъвто е "форума" на лакеите в страницата на ОбА, където хората са анонимни или се крият зад „ник-неймчета”), където явно да се дебатират проблемите на хората от общината, да се търсят решения и да се упражнява граждански контрол и натиск над властимащите, та да не се самозабравят в своята „работа” дотолкова, че да се стигне дори дотам да заплашват тези, на които са се заклели да служат, макар и да не са гласували за тях ...

А по отношение за плюенето, ми е чудно защо така болезнено се приема критика, която може да бъде потвърдена с документи..., а ако го смятате за клевета, то си има ред в тази държава как може да си потърсите правата, ако наистина съм Ви засегнал неоснователно – аз поне се подписвам под това, което съм публикувал...

По бързия Ви отклик на публикациите в Блога, мисля че тази първа цел, която сме си поставили – да даваме гласност и на нелицеприятните за Вас неща, които стават в общината, предизвиквайки обществена нетърпимост към злоупотребите и корупцията – май започва лека-полека да се осъществява, което е много радостно...

По отношение на втория коментар - понеже не съм сигурен кой точно го е писал – мога да кажа следното: Мисля, че войната я започна господин Кметът, който не обърна внимание почти цял месец на докладната, която му написах като негов служител по отношение на нередностите в звеното Домашен социален патронаж – Първомай, до момента в който трябваше да сигнализирам за това три Държавни институции. Две от тях извършиха проверки и констатираха множество нарушения, но както се е изразил след това нашият градоначалник – „Е дойдоха, провериха и направиха два АКТА, и какво от това”... е явно, че това е просто „бял кахър”, който не може нито да го притесни, нито да го помръдне дори в неговото безочие и високомерие... А това дали се изпълняват предписанията, които са дадени от тези агенции – мисля че ОбС е длъжен да проконтролира, защото от жалбата (от януари 2008 година) на Слави и Деля Кацарови от Дебър до РП Първомай, потърпевши от служителите на ДСП-Първомай, заради които се е наложило да плащат два пъти храната си за м. Октомври 2007 година и заради което не са имали пари да си купят въглища за отопление, си личи че нещата в това звено продължават да вървят по старому... (и докладната, и отговорът на агенциите до мене и жалбата на семейството от Дебър ще ги кача в най-скоро време в Блога ...)

А това, че можете да публикувате всякакви неща по мой адрес във Вашия лакейски вестник – в това изобщо не се и съмнявам, нито пък ме притеснява нещо. Много преди да станете кмет на Първомай, още преди 13 години това направиха почти всички регионални, та дори и национални медии, като периодически тази тема се размахва, когато на някой му хрумне да плаши народа със сектите. Въпросът е, че нито ме е срам, нито нещо ме притеснява – както е било тогава, така и сега (през последните години съм минал през много нападки, обвинения и клевети, които са ме калили до някаква степен в тази битка). Дори ще Ви дам линкове, откъдето да черпите информация за нашето движение и за мен самия, ако толкова Ви интересува... Скоро писах нещо по темата за сектите на Слави Трифонов, а смятам да го направя и до други национални медии и популярни предавания, така че може да чуете нещо по въпроса и от средствата за масово осведомяване...

А че ще намерите хора, които да кажат „блага дума” за мене – няма спор, такива хора винаги са на разположение в подходящия момент. За моя радост обаче всичките ми класни ръководители от Първомай са все още живи и могат наистина да кажат „що за стока съм бил", както е вметнато във втория коментар, такава информация можете да получите и от местата, където съм работил, а имам и доста приятели и познати, които въпреки „сектантските ми изпълнения” все още не са се отказали от мене – те също могат да кажат нещо, ако „Първомайски свят” благоволи и им предостави думата.

Най-много обаче ще се зарадвам, ако видя моето „Отворено писмо до общинските съветници на Първомай” (пък и други материали, които възнамерявам да продължа да предоставям в редакцията на вестника) да бъде публикувано с Вашата „благословия” в регионалния вестник, а Вие самия да го разнасяте с ентусиазъм по кафенета, седянки и паланки..., така както го правихте в предизборната кампания, пък и сега, когато има„хвалебствени писания” във Ваша полза. Едва тогава мога да се убедя, че има плурализъм и свобода на словото в нашата родна община и ще дойда сам да Ви стисна ръката и да Ви поздравя с надеждата да „заровим томахавките”, защото аз много добре разбирам, както бе казано във филма „Мисията”: „Ако със сила и война можеха да се решат проблемите на този свят, то за любовта нямаше да има място тогава на Земята!”, но докато не го видя това да се реализира, аз ще бъда един от „последните мохикани” в този град и тази страна...

Между другото искам само да Ви напомня (защото Вие явно не четете законите, след като пренебрегвате дори вмененото Ви задължение от ЗМСМА, чл.44, ал.5, но за това ще има питане на предстоящата сесия на ОбС), че в България по конституция има свобода на съвестта и вероизповеданията, а също така и действащ Закон за защита срещу
дискриминацията.

С уважение:

Бисер Бойчев

Два интересни коментатара за Болга - „Кауза-БГ” от вчера – 18.02.2008 г. (понеделник), за жалост от анонимни източници...

Към читателите на Блога - "Кауза-БГ":

Здравейте, бих желал да Ви предложа коментарите така, че да се виждат директно, в противен случай може да останат незабелязани в графата "коментари", така като са анонимни и техните автори. Обикновено не отговарям на хора, които използват псевдоними или са анонимни, понеже за мен това са страхливи и дребни душички или по-скоро „мъртви души”, но в случая не мога да ги подмина просто така, защото техните коментари са много показателни за манталитета на настоящите местни и национални властимащи, както и за техните лакеи и блюдолизци, които нямат нито куража, нито доблестта да застанат явно зад това, което мислят...

Ето и коментарите, така както са написани:

1) Анонимен каза...

Някои хора живеят, за да плюят срещу другите хора, но какво са направили за обществото? За съжаление, нищо! освен да членуват в секти, да се опитвата да съдят невинни хора. Кауза БГ какво ще направи за общината, на колко хора ще помогне, колко инфраструктурни проекти до момента е спечелила, колко детски градини е ремонтирала?

Понеделник, 2008, Февруари 18 11:40

2) Анонимен каза...

Ако трябва да водим война ще започнем. Моите козове са повече и още една нападка срещу мен и аз ще използвам вестника, за да ги публикувам - уволненията, сектите и т.н. от хора, които те зная що за стока си!

Понеделник, 2008, Февруари 18 11:43

Мото на месец ФЕВРУАРИ...

"Няма нищо покрито, което не ще се открие и тайно, което не ще се узнае." (Лука 12:2)